Газификация Камчатки уперлась в Решетько
Цугцванг на Камчатке. Государственные интересы столкнулись с верховенством Закона. Либо, возможно, с его вольной трактовкой и личными мотивами отдельно взятого арбитражного судьи края. Последнее пока не доказано, но шила в мешке уже не утаишь. В пользу этой версии свидетельствует вся двухлетняя логика событий и все более очевидные многочисленные факты.
Сомнительная арбитражная возня вокруг акций Петропавловской судоверфи (АО «Комкон») на Камчатке длится уже более 2 лет и обещает пустить под откос приоритетный президентский проект газификации края стоимостью 40 млрд рублей. Подозревают, что стратегическое предприятие было захвачено местными рейдерами. Как выяснилось, несмотря на объявленное этой весной окончание войны за ПСРВ и подписание мирного соглашения сторон, история продолжается. Дело снова затягивается. И, похоже, одну из ключевых ролей в происходящем играет судья камчатского АС Василий Решетько.
Начать в сжатые сроки строительство комплекса сжиженного природного газа в бухте Раковая Петропавловска-Камчатского глава государства поручил прошлой осенью на совещании по социально-экономическому развитию региона. Ввод в строй проекта, запланированный в 2025-м году, позволит отдаленному российскому краю слезть с многолетней «мазутной иглы», избавившись, наконец, от дорогостоящего топлива, на которое за один отопительный сезон сейчас уходит полтора миллиарда бюджетных рублей. 300 тысяч жителей дальневосточного края получат возможность отапливать свои квартиры газом и снизить астрономические платежи за коммунальные услуги. Дорожную карту строительства в ударном порядке разрабатывают совместно правительство РФ, краевые власти и ПАО «Новатэк». В комплекс войдет плавучий терминал с двумя газовозами-челноками и береговая инфраструктура со всеми необходимыми объектами и причальной стенкой.
При этом береговая часть «стройки века» должна разместиться на территории той самой Петропавловской судоверфи, вокруг акций и имущества которой третий год тянутся бесконечные арбитражные разбирательства между собственником и рейдерами. Спорный правовой статус делает изъятие территорий судоверфи в пользу края и использование их под любой проект юридически невозможным. Захват активов АО «Комкон» и многочисленные арбитражные процессы спутали компанию по рукам и ногам. Чтобы развязать это узел, необходимо вступившее в силу финальное законное решение суда и принятие всех обеспечительных мер: от возврата украденного имущества до внесения необходимых записей в госреестр. Однако, этому активно мешают злоумышленники. Они давно находятся под арестом по уголовному делу, возбужденному ГСУ СК по г. Москве о мошенничестве в особо крупных размерах, но при помощи возможных связей в краевом арбитраже Камчатки бесконечно затягивают и блокируют дело в своих интересах, чтобы выйти сухими из воды и сорвать лакомый куш.
Как сообщалось, атаку на петропавловскую судоверфь (АО «Комкон), судя по всему, организовали экс-гендиректор компании Андрей Обедин вместе со своим старым компаньоном юристом Павлом Руденко. Сообщники воспользовались полным доверием своего бизнес-партнера и единственного собственника АО «Комкон» Николая Куйбиды, который в 2018 году спас легендарную в прошлом судоверфь от банкротства и привлек в тонущее предприятие порядка 1 млрд рублей. Согласно материалам уголовного дела, экс-партнеры сначала вывели из «АО Комкон» на подконтрольные Обедину компании все ликвидное имущество: 52 земельных участка и здания и 11 причалов общей стоимостью порядка 800 млн руб. (в том числе налево ушли территории и объекты, на которых планировалось строительство береговой инфраструктуры СПГ-комплекса для нужд жителей края). Затем, как сообщают СМИ, сообщники через арбитражный суд Камчатского края «отжали» акции АО «Комкон» рыночной стоимостью еще порядка 700 млн. руб. По мнению потерпевшей стороны, это стало частью операции по захвату и распилу активов ПСРВ, давало полный контроль над компанией и возможность спрятать все концы в воду.
Так получилось, что осуществить свою дерзкую схему дельцы не смогли бы без рядового судьи АС Камчатского края Василия Решетько. Именно он 03.06.2021 принял роковое решение по делу № A24-6040/2020 об акциях АО «Комкон» и передал их в руки нового собственника Павла Руденко. Судья, судя по всему, скороспешно и небрежно вынес вердикт по сложному миллиардному спору всего за полтора часа прямо на предварительных слушаниях. Как неоднократно указывал в своих апелляциях и публичных заявлениях владелец АО «Комкон» Николай Куйбида, судья отказался от исследования доказательств по делу, не стал задавать участникам спора вопросов по существу и отказал стороне ответчика в шансе предоставить доказательства и свою правовую позицию по делу. Любопытно, что такой «блицкриг» дельцов стал возможным в результате смены предыдущего судьи по делу О. Алферовой. Сторона Руденко технично вывела неудобного судью из процесса путем отвода, когда она начала требовать доказательства и задавать лишние вопросы.
Скандальное решение, по мнению Куйбиды и его защиты, не просто давало безоговорочные преимущества истцу Руденко, но и демонстративно игнорировало процессуальное право, нарушая все нормы закона. Спустя полгода, 12.01.2022 Арбитражный суд Дальневосточного округа отменил решение Решетько как незаконное, и вернул дело на новое рассмотрение, указав на многочисленные огрехи. Однако мнение коллег не повлияло на подход камчатского судьи. Он изменил тактику, но не приоритеты. Сначала дело просто 11 месяцев пылилось без движения под сукном. Потом начало на месяцы затягиваться, но выгодоприобретателем практически от всех движений суда снова парадоксальным образом оказывался истец Руденко.
Ответчику Куйбиде и его защите на каждом шагу наоборот ставились палки в колеса. Так, например, на его заявление о принятии срочных обеспечительных мер для запрета Руденко вносить записи в госреестр, судья Решетько назначил рассмотрение вопроса лишь через 2,5 недели, тогда как на практике в связи со срочностью подобные заявления рассматриваются в день подачи. Или судья удовлетворил ходатайство Куйбиды о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости спорных акций, но сделал это таким образом, что исследование полностью лишалось смысла. Вопросы, которые ходатайствовал поставить экспертам Куйбида, были заменены на вопросы от его оппонента Руденко. И таких примеров десятки.
Новости по теме: Администрация Анатолия Локтя отказала Новосибирску в получении миллиарда ради 60 млн рублей
Вся эта история не может не наводить на закономерные вопросы. Кто такой Василий Решетько и чем известен? Что может двигать судьей, кроме, конечно, беззаветного служения Закону и здорового честолюбия? Есть ли связи между ним и истцом по делу? Могут ли быть личные мотивы и заинтересованность в исходе дела?
Петропавловск-Камчатский, как известно, город маленький, здесь все про всех знают. Говорят, супруга Решетько В.И. работала с Руденко П.В. в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому, о чем на одном из заседаний судье даже был заявлен отвод, который он отклонил. Якобы даже дружили семьями, что в налоговой, естественно, отрицают. Пишут также, что найти дельцам подходящего судью, когда у них начались проблемы в арбитраже, помогла его коллега Ф., якобы знающая слабые стороны сослуживцев.
До громкого дела Петропавловской судоверфи имя Василия Решетько практически ни о чем не говорило широкой публике. 54 года, родился в Северо-Курильске, закончил ДВГУ, юридическую карьеру построил на Камчатке. Типичная биография регионального чиновника: секретарь суда, прокуратура, налоговая, казначейство… затем 17 лет судьей камчатского арбитража. Фамилия судьи всплывала на страницах местных изданий по резонансному делу лишь однажды в 2014 г., правда, в связи с сомнениями в отношении его собственных действий. На тот момент Василий Решетько трудился в должности арбитражного судьи уже восемь лет и поэтому не смог вынести оскорблений, которые, как посчитал судья, ему нанес местный предприниматель Мгер Восканян. В своих апелляционных жалобах на действия Решетько предприниматель усомнился в компетентности и знаниях судьи и позволил себе нелицеприятные оценки, которые и задели профессиональную честь судьи.
Обиженный чиновник подал иск в городской суд о защите чести, достоинства и деловой репутации и потребовал обязать Восканяна опровергнуть сведения, по его мнению, не соответствующие действительности. Он хотел, чтобы ответчик направил опровержения во все апелляционные инстанции, куда ранее посылал свои жалобы. По иронии судьбы суд Петропавловска-Камчатского взыскал в пользу Решетько 100 тыс. рублей в качестве морального ущерба, однако при этом отказался обязывать Восканяна опровергать распространенные в жалобах сведения.
Составить объективный профессиональный и человеческий портрет Василия Решетько по публичным источникам сложно в силу крайней скупости информации. Известно, что он страстно любит русский бильярд и постоянно принимает участие в традиционных соревнованиях между судейскими коллективами края. Даже неоднократно занимал призовые места в командном зачете. «Бильярд — игра для настоящих мужчин, благородная, интеллектуальная и эстетичная, развивает у игроков отменный глазомер, четкость и координацию движений, находчивость и выдержку», — сообщает официальный сайт АС Камчатского края. Правда, в СМИ пишут также, что герой якобы неравнодушен к дарам Бахуса, женской красоте и красивой жизни. Ездит на Лексусе, один только «блатной» госномер с сакральными семерками на котором стоит на Камчатке 1,5 млн.
Полагают, что скандальное дело Петропавловской судоверфи на миллиард стало для неприметного ранее арбитражного служащего его звездным часом и даже счастливым выигрышным билетом перед выходом на заслуженную пенсию. Мол так приходит земная слава, загнал свой победный шар в лузу. Однако по другой версии подобное дело может легко стать надгробьем даже в успешной карьере, если подтвердится, к примеру, пристрастность и мотивированность служителя Фемиды. В УК РФ на такие случаи предусмотрена экзотическая, но действующая ст. 305 — Вынесение заведомо неправосудного решения. Карается штрафом до 300 тыс. рублей или лишением свободы до 4 лет. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия — до 10 лет. Интересно, относится ли к таким последствиям срыв проекта государственной важности по газификации целого региона?
Вернемся к фабуле. Дело затягивалось снова и снова. Тем временем проект газификации вышел на стартовую прямую. Из Москвы жали. Куйбиду торопили. Но собственник АО «Комкон» не мог выполнить свои обязательства перед правительством края по передаче участков, так как намертво завяз в арбитражной трясине. Все вокруг только разводили руками — независимость судебной власти.
Фактически события вокруг дела судьи Решетько заставили предпринимателя весной этого года передать акции компании третьей стороне и пойти на мировое соглашение. Это был вынужденный шаг, чтобы избежать вынесения очередного решения в пользу Руденко. А все неумолимо шло к такому исходу, а значит и к выходу дела на повторный многолетний виток арбитражных процессов.
Однако, как сообщают СМИ, и эта радикальная мера пока не смогла ускорить окончательное завершение дела и начать передачу земель судоверфи под комплекс СПГ. Теперь Руденко под предлогом якобы неисполняемого мирового соглашения пытается принудить Куйбиду отказаться от заявления против Обедина по выводу имущества АО «Комкон». В качестве рычага он использует исполнительный лист, выданный снова без долгих разбирательств тем же судьей в пользу той же стороны. Это может делаться для того, чтобы в свою очередь развалить уголовное дело о рейдерском захвате петропавловской судоверфи и спасти от ответственности возможных участников схемы Обедина и Руденко. Ну, а газификация, пока подождет.
Читайте більше новин по темі:
Распечатать